三國殺于吉技能解釋，三國殺于吉技能解釋纏怨

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于三國殺于吉技能解釋的問題，于是小編就整理了3個相關介紹三國殺于吉技能解釋的解答，讓我們一起看看吧。

界于吉三國殺技能介紹？

1、三國殺于吉技能特性：

三國殺第一個3血單技能武將。于吉無論在自己的回合內還是回合外，都能使用“蠱惑”擾亂戰局，并對敵方造成殺傷。雖然“蠱惑”有一定的強度，但是其發揮比較依賴于吉手牌中紅桃牌的數量，因此并不穩定。總體而言，于吉是一個娛樂性大于實用性的武將。

2、身份適應性

主公：0.5/5

4血較脆弱，只依靠“蠱惑”防御，顯然不是那么靠譜。更多時候，反賊只要合理質疑（即每次只讓血量最高的反賊來質疑），就能在平均分擔傷害的前提下，輕松將于吉推倒。

界于吉是三國殺游戲中的一種技能，主要用于防御和控制技能。該技能的效果是在每個回合開始時，玩家可以獲得一個界于吉標記。

當其他角色對該玩家使用一張非延時錦囊時，該玩家可以棄置一張手牌，令其無效化并令該錦囊的使用者失去一點體力。

同時，該玩家每有一個界于吉標記，就可以令該錦囊的使用者多失去一點體力。

這個技能可以非常有效地保護自己，并在一定程度上限制對手的技能使用。

三國殺神于吉技能詳解？

《三國殺》中于吉的技能有兩個：纏怨和蠱惑。由于新版于吉沒有了纏怨技能，所以現在只分析蠱惑：

當玩家使用于吉時，且在自己的回合內，可反扣一張牌于桌面讓大家去猜測，該牌可以時基本牌或者是普通錦囊牌，并且對此牌做出聲明，聲明可真可假，然后重點來了：

A：無人質疑：如若無人質疑該牌的真假性，那么就按照你聲明的牌型打出，如果有人質疑的話就需要驗明正身了。

B：如果驗明后該牌為假，則質疑的玩家摸一張牌，如驗明后該牌為真的話，質疑的玩家就會掉1點體力。

注：如果驗明為真的牌還是紅桃的話，則可以使用，如果驗明后為假則棄牌，如果驗明后為真但牌不是紅桃則棄牌。

蠱惑：當你需要使用或打出一張基本牌或非延時類錦囊牌時，你可以聲明并將1張手牌扣于桌上。若無人質疑，則該牌按你所述之牌來用。

若有人質疑則亮出驗明：若為真，質疑者各失去1點體力。若為假，質疑者各摸1張牌。除非被質疑的牌為紅桃花色且為真(仍然可用)，否則無論真假，該牌都作廢，棄置之。

三國殺于吉技能解析？

三國殺于吉號稱【太平道人】，他的武將技是蠱惑，解析如下：

當你需要使用或打出一張基本牌或非延時類錦囊牌時，你可以聲明并將一張手牌扣于桌上。若無人質疑，則該牌按你所述之牌來用。若有人質疑則亮出驗明：若為真，質疑者各失去1點體力；若為假，質疑者各摸1張牌。除非被質疑的牌為紅桃花色且為真(仍可用)，否則無論真假，該牌都作廢，棄置之。

注意：

1.失去體力沒有傷害來源，并且不能觸發任何與傷害有關的技能；

2.無人質疑時，將用于蠱惑的牌亮開，該牌的顏色即為于吉使用(或打出)這張牌的顏色；

3.沒有體力的角色不能質疑。

一、紅桃的珍貴如果你有一張紅桃，你的質疑將是給不信任你的人有力的打擊。其次，這張紅桃的效果不會因為別人的質疑而失去它的效果

二、蠱惑無利可圖蠱惑發動時，質疑的角色如果失敗是失去體力，而不是被造成傷害，因此沒有傷害來源，也就是說沒有角色需要承擔獎懲[Q]于吉發動【蠱惑】使角色質疑失敗失去體力后，該角色是否可以發動相關的武將技，比如【天香】、【剛烈】、【奸雄】、【反饋】、【遺計】、【武魂】等？[A]不可以。失去體力不是造成傷害，因此上述轉移類武將技能和守方受到傷害后發動的反饋類武將技能都不可以發動。

三、蠱惑貴在人心如果每個人都不質疑，那我想要什么樣的牌，那將得到我想要的牌，那這盤牌我豈不是贏定了。O(∩_∩)O哈哈~

四、蠱惑的軟弱[Q]于吉是否可以對裝備【仁王盾】的玩家發動【蠱惑】使用【殺】？[A]可以。在沒有角色質疑時，于吉【蠱惑】使用或打出的牌視為無色無點。其次，于吉與其他角色相比的時候，因為沒有其他角色那樣進可攻退可守，比如諸葛的空城，姜維的挑釁等。

五、蠱惑的結算從當前回合行動者開始按逆時針方向依次決定是否質疑，所有角色表態后于吉翻開【蠱惑】的牌，從當前回合行動者開始按逆時針方向依次摸牌或失去1點體力。出現瀕死狀態時應優先結算（凡是插入的事件都優先結算，即后發生的先結算）。然后如果【蠱惑】的牌為真，再結算該牌的效果。

到此，以上就是小編對于三國殺于吉技能解釋的問題就介紹到這了，希望介紹關于三國殺于吉技能解釋的3點解答對大家有用。